Discussie over verhuizing Trefpunt naar Bethelkerk

BARENDRECHT - Het college van burgemeester en wethouders wil Het Trefpunt herhuisvesten in de Bethelkerk. Daarvoor is 7,1 miljoen euro nodig. Tijdens de bespreking in de commissievergadering van dinsdag bleek opnieuw dat de Bethelkerk en Het Trefpunt veel emoties losmaken.

'Hardleers'
De partijen reageerden verbaasd. In mei 2017 is immers besloten tot sloop van Het Trefpunt, gevolgd door nieuwbouw op een nader te bepalen locatie. Jan Jippes (VVD): ,,Dit college is hardleers en legt het gezamenlijk genomen besluit naast zich neer. Dit voorstel had ons niet hoeven bereiken.'' Leendert Mijnders (SGP-CU) vroeg zich af waarom het college juist voorkeur heeft voor de duurste optie.

Tweede functie
Wethouder Johan van Wolfswinkel gaf aan dat het college verrast was dat kerk beschikbaar kwam. Er zou een duurzaam, multifunctioneel gebouw in het gebouw gerealiseerd kunnen worden. ,,Het is een kans de kerk voor de komende decennia te behouden voor de samenleving. Dat is voor het college de grootste reden deze optie voor te stellen. We willen er een bloeiend maatschappelijk instituut van maken. Een bruisende Bethelkerk tegenover een bruisend Het Kruispunt. Wat is het u als raad waard, de mogelijkheid om een historisch, beeldbepalend gebouw duurzaam te behouden en een tweede functie te geven?''

Puzzelen
Er zou behalve renovatie een aanbouw moeten komen om genoeg ruimte te maken voor alle gebruikers. Protestantse Gemeente Barendrecht zou, als de gemeente overgaat tot het kopen van de Bethelkerk, in ieder geval tot 2025 gebruik willen blijven maken van de Bethelkerk. Daarop werden aan de wethouder vragen gesteld of dat haalbaar is, zoveel partijen in één gebouw. Van Wolfswinkel liet weten dat dit geen 'onoverkomelijke puzzel' is. ,,We schatten de maatschappelijke instanties op waarde en hebben daar aandacht voor. Het is een kwestie van passen en meten en in overleg met alle gebruikers roosters maken.''

Terugvaloptie
Het college stelde verder voor om in het geval dat er voor 1 oktober geen overeenstemming is over de aankoop van de Bethelkerk van de Protestantse Gemeente, terug te vallen op de optie van renovatie van het bestaande Het Trefpunt met een deel nieuwbouw.
Ook daarover vielen de partijen, vanwege het in mei aangenomen amendement om niet te renoveren, maar te slopen. Ada Dekker, GroenLinks: ,,We missen de optie nieuwbouw in het voorstel. Het is te voorbarig die optie nu te laten vallen. Als het niet tot een koop van de Bethelkerk komt, zou het goed zijn beide opties weer op tafel te leggen en te vergelijken.''

Volgens D66 en PvdA lijkt het erop dat het vooruitzicht twee keer te moeten verhuizen voor veel gebruikers van Het Trefpunt een argument is om te kiezen voor Bethelkerk. Marianne Tijssen (D66): ,,Nieuwbouw van Het Trefpunt is de beste optie. Dat kan een kopie van het huidige gebouw worden, of de voorgevel zou kunnen blijven staan.''
VVD zei aan het einde van de bespreking in de raadsvergadering van 6 maart te komen met een amendement over verwijderen van de variant renovatie/nieuwbouw als terugvaloptie en de gestelde termijn. PvdA en D66 lieten weten zich daarbij aan te zullen sluiten. In de raadsvergadering zal verder worden gesproken over het voorstel, voor er een beslissing valt.