Gemeenteraad wil dat burgemeester beter informeert

BARENDRECHT – Een meerderheid van de gemeenteraad is niet tevreden met de manier waarop burgemeester Ronald Schneider raad en college (niet) heeft geïnformeerd over een zedenzaak in de noodopvang aan de Zuider Carnisseweg.

Het gaat om een voorval in augustus 2023, waarbij twee kinderen betrokken waren. De zaak kwam naar buiten toen de rechter recent de dader veroordeelde.

Jonathan Vrijman (EVB) vroeg de burgemeester waarom het college en de raad niet zijn geïnformeerd. “Wat dit extra pijnlijk maakt, is dat in het raadsvoorstel voor de verlenging van de noodopvang in 2024 en dit jaar een beeld is geschetst van een stabiele en rustige opvanglocatie, zonder bijzonderheden of incidenten.” De gemeenteraad kan zo geen controle uitvoeren, aldus Vrijman. Hij vroeg de burgemeester om uitleg.

Burgemeester Schneider vertelde dat hij door de politie en het COA is ingelicht over de zaak. De betrokken kinderen werden naar andere AZC’s overgeplaatst. Er was volgens de burgemeester geen sprake van maatschappelijke onrust. “Dan is er voor mij geen aanleiding om het te melden in het college.”

De burgemeester vertelde dat er de afgelopen drie jaar negen meldingen van de politie zijn geweest over de noodopvang. Daarbij ging het om zaken als medische hulp en het aantreffen van een zwerver. “Het beeld dat je ziet is redelijk normaal”, aldus de burgemeester.

“Ik ben een lerende burgemeester”, zei Schneider. Hij wil de zaak bespreken met de wethouders als het college binnenkort een retraite heeft.

Voor EVB, VVD en BB (Barendrechts Belang) toont de burgemeester te weinig zelfreflectie. Ze dienden daarom een motie van treurnis in, wegens ‘het gemis aan inzicht op de informatiebehoefte van de gemeenteraad’.

Arie Kooijman (GL) verbaasde zich over de houding van de drie indieners van de motie. Hij heeft bij de burgemeester wel zelfreflectie gehoord. Bovendien was bij de zaak een zwakbegaafd kind betrokken. De burgemeester heeft volgens hem juist gehandeld door hier ‘prudent’ mee om te gaan. “Hier spelen andere, politieke, motieven een rol”, aldus Kooijman.

Ook Johan Lengkeek (CDA), Marien Blok (SGP-CU), Tina Jakoeb (PvdA) en Marcel van Prehn (D66) hebben bij de burgemeester zelfreflectie gehoord. Ze stemden daarom tegen de motie.
De motie van treurnis werd aangenomen met 19 stemmen voor en 8 stemmen tegen.