Johan Lengkeek (CDA): vorige college was goedkoper

BARENDRECHT – CDA-lijsttrekker Johan Lengkeek bestrijdt dat het vorige college met zes wethouders de belastingbetaler meer geld heeft gekost dan het huidige college dat vier wethouders telt.

“Acht jaar lang hebben we het gehoord: zes wethouders zou geldverspilling zijn. Het zou Barendrecht jaarlijks 300.000 euro extra kosten. Het werd breed uitgemeten, herhaald in debatten en zelfs opgenomen in een ‘verspillingsmeter’.” Volgens Lengkeek klopt dit niet.

“In 2018 startte een college met zes deeltijdwethouders (ieder 0,8 fte). Samen goed voor 4,8 fte. De oppositie sprak schande. Het zou duurder zijn, onnodig, verspilling van belastinggeld. Dat bedrag van 300.000 euro per jaar is echter nooit degelijk onderbouwd. Toch bleef het frame jarenlang hangen”

Volgens Lengkeek is de werkelijkheid anders. De totale bestuurskosten (wethouders én ondersteuning van het college) bedroegen in 2021 3,7 miljoen euro. In 2025 was dat 6,6 miljoen.

“Dat is een stijging van 78 procent. Nogmaals: 78 procent!! En dat terwijl het huidige college minder wethouders heeft dan in 2021”, aldus Lengkeek. “Wie heeft hier nu werkelijk de belastingbetaler op kosten gejaagd?”

Reactie

“Wat het CDA hier doet noemen wij bij EVB verkiezingsboekhouden”, reageert EVB-lijsttrekker Roeland Bol.
“Eerst alle bestuurskosten op één hoop gooien, dan twee totaal verschillende begrotingsstructuren, vóór en ná de ontvlechting van de BAR-fusie, vergelijken en voilà: een spectaculair percentage.
EVB heeft daarentegen een glashelder standpunt: zes wethouders is te veel om een dorp als Barendrecht goed te besturen. Het leidt tot bureaucratie en verspilling van belastinggeld. Daarom heeft EVB dat aantal direct weer terug gebracht naar vier in 2022.”