Gemeenteraad wil invloed op afspraken over AZC
AlgemeenBARENDRECHT – Voordat de gemeente een overeenkomst met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) sluit over een AZC, krijgt de gemeenteraad de kans om invloed uit te oefenen op de inhoud ervan. Dat beloofde wethouder Esther Punte (nieuwkomers, Pro) maandag tijdens een vergadering van de raadscommissie Samenleving.
De wethouder deed de toezegging als antwoord op een vraag van René Schuurman (Barendrechts Belang).
In het kader van de Spreidingswet moet Barendrecht meer asielzoekers opvangen. De commissie werd door de wethouder bijgepraat over de stand van zaken.
Aan het begin van de vergadering werd de commissie door vijf insprekers uit Barendrecht en Rotterdam gevraagd om niet mee te werken aan de komst van een AZC in het Zuidelijk Randpark. De 350 plekken zijn ‘veel, heel veel’, zei Corrie Groen. Ze maakt zich zorgen over de veiligheid.
Overeenkomst
De wethouder legde uit dat Barendrecht heeft bedongen dat er in het nieuwe AZC geen alleenreizende minderjarige asielzoekers worden opgevangen. Naar aanleiding van een voorstel van Roeland Bol (EVB) onderzoekt ze of er in Barendrecht mensen kunnen worden geplaatst die in andere AZC’s een kwetsbare positie hebben, zoals christenen en LHBTI’ers.
De gemeente praat momenteel met het COA over een bestuursovereenkomst. Daarin worden afspraken gemaakt over zaken als veiligheid, leefbaarheid, bereikbaarheid en voorzieningen. Na het ondertekenen daarvan is het de taak van het COA om de participatie met de omgeving te starten. Er komen dan bijeenkomsten met inwoners, omwonenden en andere belanghebbenden.
De wethouder verwacht dat de overeenkomst met het COA in december kan worden gesloten. Daarna duurt het nog twaalf maanden voordat het AZC wordt geopend.
Commissie
Barendrechts Belang is de enige fractie die ‘geen AZC’ als standpunt heeft. Woordvoerder Richard Carlebur riep op om aansluiting te zoeken bij gemeenten als Albrandswaard, Ridderkerk en Maassluis die geen nieuwe plaatsen voor asielzoekers willen toestaan.
EVB heeft liever geen AZC, zei woordvoerder Roeland Bol. “Maar de Spreidingswet dwingt gemeentes en dus ook onze gemeente om die opvang te realiseren. Maar we hoeven niet te tekenen bij het kruisje. EVB vindt daarom dat we maximaal gebruik moeten maken van de ruimte die de wet geeft om voorwaarden te stellen aan de manier waarop die opvang in ons dorp wordt vormgegeven.”
“Het kan wat EVB betreft niet zo zijn dat straks in Barendrecht het eerste AZC in onze nabije regio opent en dat gemeenten die treuzelen of weigeren, zoals Ridderkerk en Albrandswaard, vervolgens wegkomen met het niet realiseren van hun aandeel. Want dát is geen solidariteit. Als wij hier aan de slag gaan verwachten wij dat ook dat die gemeentes en andere gemeentes in onze regio aan de slag gaan”, aldus Bol.
Henri Struik (D66) vroeg aandacht voor het zwemonderwijs aan de kinderen in het AZC. Bij de locatie in het Zuidelijk Randpark bevinden zich twee spoorsloten en een zwemplas. Volgens de wethouder komt daar ‘absoluut’ aandacht voor.
Alle fracties willen de garantie van de wethouder dat de participatie door het COA serieus wordt aangepakt.
Wethouder Punte beloofde dat het gemeentebestuur nauw betrokken wordt bij de participatie. Ze verwacht nog één of twee keer bij de raadscommissie terug te komen, voordat de overeenkomst klaar is.
Van Leeuwen
Voorzitter Albert Elzinga van de Wijkraad Lombardijen heeft voorgesteld om het AZC niet te plaatsen in het Zuidelijk Randpark, maar aan Hordijk-West, bij de Pascalweg. Dat is de plaats waar de gemeente Rotterdam afvalverwerker Van Leeuwen wil vestigen. Dan komt de afvalverwerker niet naar Lombardijen en blijft het Zuidelijk Randpark beschikbaar voor recreatie.
Roeland Bol (EVB) vroeg wethouder Punte om over dit idee te bellen met haar Rotterdamse collega. Colinda Straver (VVD) gaat hierover bellen met de Rotterdamse VVD.
Richard Carlebur (BB) wees erop dat het bestemmingsplan een AZC aan de Pascalweg onmogelijk maakt. “Om het AZC op Hordijk-West te vestigen is een planologische procedure nodig. Het is nu een bedrijfsbestemming dus kun je daar zonder procedure geen verblijfsbestemming van maken. Bedrijven tot milieucategorie 3.2 mogen zich vestigen, van Leeuwen valt hieronder. Van Leeuwen heeft bovendien al een vergunning. De rechter heeft dit jaar alle bezwaren ongegrond verklaard.”
Op de plaats waar de gemeente Rotterdam afvalverwerker Van Leeuwen wil vestigen, stond ooit een woonwagenkamp. In verband met de uitbreiding van de spoorlijnen moest dat verhuizen naar de Maeterlinckweg. Sindsdien heeft het terrein een industriebestemming.
