Slotdebat: 'Ook veel gemeen met elkaar'

BARENDRECHT – Gisteravond vond in een volle hal van het gemeentehuis het slotdebat plaats tussen de zeven Barendrechtse lijsttrekkers. Debatleider Hans Groenendijk legde de politici veertien stellingen voor, waarover steeds door twee lijsttrekkers werd gedebatteerd. Een luisteraar merkte aan het eind van het debat op: ,,De partijen hebben ondanks de verschillen ook veel gemeen in wat zij willen voor Barendrecht.''

Er werd gediscussieerd over de verkeersveiligheid, de budgetten voor burgerinitiatieven en over hoe duurzaam en lokaal het inkoopbeleid van de gemeente is. Ook de zondagssluiting van winkels kwam aan bod.

Hondenbelasting
De stelling om de hondenbelasting af te schaffen werd voorgelegd aan Marcel van Prehn (D66) en Peter Luijendijk (CDA), die tegen deze stelling waren. Van Prehn: ,,Er komt aan hondenbelasting 280.00 euro binnen. Het opruimen van hondenpoep kost zo'n 200.000 euro. En daar komen nog variabele kosten bij. Als we de hondenbelasting afschaffen en de OZB verhogen, betaalt straks iedereen hieraan mee en niet alleen de hondenbezitters.'' Luijendijk sloot hierbij aan. ,,Je zou alleen nog kunnen praten over wat er moet gebeuren met het geld dat overblijft.''
Daarop vroegen Matthijs van der Welle (VVD) en Reshma Roopram (PvdA). Van der Welle: ,,De hondenbelasting is onder meer bedacht ter bestrijding van zwerfhonden en hondsdolheid. Het is een melkkoe geworden. De buitenruimte op orde houden moeten we met zijn allen betalen.'' Roopram: ,,We zien dat vooral veel ouderen een hond hebben. Zij hebben vaak te maken met hoge zorgkosten. Het hebben van een hond is goed om de eenzaamheid te bestrijden. Dat moeten we stimuleren en niet ontmoedigen met een belasting.''

Energieneutraal
Ook de stelling dat het onmogelijk is Barendrecht in 2030 energieneutraal te hebben leverde discussie op. Arie Kooijman (GroenLinks) vindt het een ambitieus besluit van de gemeenteraad. ,,Daarmee moeten we flink aan de bak.'' Lennart van der Linden (EVB) gaf juist aan een stapje terug te willen doen. ,,Alles is haalbaar als je er genoeg gemeenschapsgeld tegenaan gooit. Wij zijn voor een realistische aanpak, niet voor dure megalomane plannen. We moeten het niet overhaasten, de landelijke doelstelling is pas 2050.'' Kooijman was het daar niet mee eens. ,,Wij zouden een tandje bij willen zetten. We moeten stappen zetten om straks te voldoen aan de landelijke norm.''

Verder waren er stellingen over de decentralisatie van de zorg, armoede, fietsendiefstal, jongerencentrum Blok0180, vuurwerk, de tramlijn en de toekomst van de Bethelkerk. Ook werd gesproken over de aansluiting van het onderwijs op de beroepspraktijk.